2017年4月15-16日
，第十二届校际青年管帐学者学术论坛在北京大学在拉斯维加斯9888治理学院成功进行。校际青年管帐学者学术论坛是由北京大学、中国人民大学、复旦大学、南开大学、乐山大学以及暨南大学等六所院
９苷氏倒餐械难趸セ换疃
，旨在推进青年学者的学术互换和管帐学科的学术发展。这次活动由拉斯维加斯9888管帐系承办。

吴联生 教授

李怡宗 教授

4月15日上午
，在拉斯维加斯9888治理学院1号楼201教室进行了开幕式？皇接衫刮铀9888治理学院副院长吴联生教授以及管帐系系主任李怡宗教授主持并致辞。吴联生教授回首了往届论坛对管帐学术互换和中国管帐学术发展做出的沉要贡献
，并预祝论坛圆满成功。李怡宗教授代表拉斯维加斯9888治理学院管帐系迎接远路而来的师生伴侣。

南开大学刘志远教授、中国人民大学张敏教授、暨南大学黎文靖教授、复旦大学洪剑峭教授、北京大学李怡宗教授、乐山大学杜兴强教授别离主持了专场汇报。首吓咨来自中国人民大学的博士生王欣汇报论文
，其论文主题为上市公司从银行采解决财富品与获取贷款之间的关系
，钻研发现上市公司通过向银行采解决财富品来成立优良的银企关系从而获取更多的银行贷款。来自北京大学的张晓君教员对论文进行了点评。张教员以为论文从信息渠路来诠释上市公司采解决财富品和获取更多贷款之间关系似乎是不合理的
，而更有可能是理财富品作为上市公司向银行获取贷款的隐形抵押品
，并建议作者进一步分析采解决财富品和贷款的比例以及采解决财富品和贷款的期限等。

随后
，别离由北京大学的肖潇教员和来自乐山大学的博士生杨理强汇报了论文。肖潇教员的论文主题为公允价值管帐和债务期限结构
，探求了公允价值管帐对银行贷款满足本钱充足率的影响以及对债务期限结构及社会福利的影响等。来自暨南大学的徐艳萍教员对论文进行了点评
，徐艳萍教员以为论文必要进一步思考公司内部存在的代理问题对公司债务融资决策以及债务期限结构的影响。

4月15日下午
，别离由来自复旦大学的博士生贾琬娇、来自乐山大学的陈亚盛教员和来自南开大学的博士生赵梅进行了论文汇报。贾琬娇同学汇报了她与洪剑峭教员合作的论文《异质性投资者若何对待分析师评级？》
，论文重要钻研了中国股票市场上
，分歧类型的投资者对分析师评级的反映是否有差距
；文章分辨大投资者和幼投资者后发现
，固然两类投资者城市对分析师评级做出反映
，但是大投资者更能理解分析师评级的信息。拉斯维加斯9888张然教员对论文进行了杰出点评。张然教员以为文章的钻研问题极度新鲜有趣
，并建议作者具体区吩炖级类型
，丰硕大幼投资者的划分凭据
，并在评级的动态调整、窗口期选择、幼投资者反向操作的原因等方面做进一步检验。

随后
，来自乐山大学的陈亚盛教员汇报了论文
，论文标题为“The impacts of bonus and penalty on creativity: insights from an eye-tracking study”
，论文钻研了奖金或惩治能否影响员工的创造性。文章创新性地将创造活动分辨为创意产生涯动和创意评估活动并发现
，投入创意产生涯动和创意评估活动都能增长创新
，但是当花在创意评估活动的功夫过高
，创新反而降落。进一步钻研发现
，计件工资与奖金相结合的规划可能最有效地推进员工致力。北京大学罗炜教员从文章定位、如果检验、指标衡量等角度进行了杰出的点评
，并给出批改建议。首先
，在文章的定位方面
，若何衡量和评价创造性
，以及创新类型、定位到薪酬结构文件。其次
，在文章的如果
，建议文章思考分歧致力的沉要水平。第三
，指标衡量。罗教员对衡量致力强度提出疑难。教员建议薪酬结构拓展
，数量和质量的衡量。

最后
，来自南开大学的博士生赵梅汇报了论文《风险信息披露越多分析师预测越正确？》
，其重要钻研招股说明书的风险成分若何影响分析师预测的正确性。来自中国人民大学的张敏教员对论文进行了杰出的点评。

4月16日上午
，别离由来自暨南大学的硕士生汤泰劼、来自南开大学的郭南廷教员以及来自中国人民大学的博士生孙苇杭汇报论文。

第一场由来自暨南大学的硕士生汤泰劼汇报他与胡珺博士和宋献中教员合作的论文《政治周期下企业环境治理的驱动机造钻延转—基于环保官员调换的视角》
，论文钻研了环保厅长调换对企业环境治理的影响
，并发显祗业环境治理拥有随环保厅长调换年份而变动的政治周期性。来自乐山大学的蔡宁教员对论文进行了杰出点评。蔡宁教员别离从环保官员的职责权限、文章的因果关系等角度对文章进行了点评。在会商环节
，来自拉斯维加斯9888治理学院管帐系的陈磊教员就这篇文章的切入角度进行了分析
，并对在座博士生及年轻教员提出关于管帐钻研的建议
，但愿能够阐扬管帐的怪异优势
，找到与经济学、社会学等分歧的切入点。

随后
，由来自南开大学的郭南廷教员汇报论文“Imputation Tax System and Investor Valuation of Corporate Tax Avoidance”
，其钻研了两税合一造下公司避税对投资者估值的影响
，并发现相迸宗传统税造
，两税合一造度下
，投资者对公司避税的估值较低
；两税合一造度下
，避税会显著地负向影响股利支付率。来自拉斯维加斯9888的麻志明教员对文章进行了深刻点评并提出了中肯的建议。首先
，麻教员以为这是一篇有趣的文章
，找到了钻研税收的很好的布景。由于欧洲1999年出台了ECJ政策
，麻教员以为若是只钻研欧洲国度会降低噪音影响
，不必要参与马来西亚等国度。并指出做文章必要对表部有效性和内部有效性进行衡量。麻教员对这篇文章提出的重要问题是两税合一之后有效税率是否一致
，即这篇文章忽视了是税率沉要还是税造沉要。同时
，麻教员以为这篇文章在进行检验时交乘项太多
，不易诠释。最后
，麻教员指出
，这篇文章的钻研布景选的很好
，但shock可能太大了
，税造的变动会导致多个变量变动
，交叉项不易诠释
，也不易鉴别是通过哪条蹊径引起的变动。税收是一个很沉要也很有趣的钻研问题
，引起了在座教员和同学们的热烈会商
，通过郭教员和麻教员对两税合一造的解读使各人对税收有了更深一步的意识。

最后一场是来自人民大学的博士生孙苇杭的汇报
，论文标题是“The effect of financial statement verification on promoting exports: Evidence from private firms in emerging markets”
，其重要钻研了在新兴市场中财政报表审计对非上市公司出口的影响
，发此刻节造了公司特点以及国度、行业、年度固定效应后
，被审计的公司出口更多。这篇文章使用与行业内对标企业配对以及偏差得吩欹配法进行稳重型检验
，使用RDD鉴别因果关系。更进一步地
，这篇文章发现审计对出口的影响对于年轻的公司以及没有网站的公司越发显著。复旦大学的周易教员对论文进行了杰出的点评。周易教员以为这篇文章的钻研问题很沉要
，钻研布景的选择很有趣
，文章的钻研设计很美满。接着
，周教员重要从审计的鉴证作用和审计的保险作用两方面文件对这篇文章进行拓展性会商
；由于并不是所有企业以出口为指标
，出口并非在企业的指标方程中
，因而能够首先区吩祗业是否可能从出口得到更多的利润。同时
，周教员以为这篇文章没有明确审计对于出口推进作用的背后机造。

在为期两天的会议中
，来自六所高校的所有师生都周到地参加了论文的会商环节。经过与会嘉宾教员们的会商
，嘉宾教员一致赞成由来自中国人民大学的孙苇杭博士获得本次会议的最佳论文奖。

合影

中国人民大学的孙苇杭博士获得本次会议的最佳论文奖