拉斯维加斯9888

近日，一年一度的全民公益活动“99公益日”闭幕
。9月7日至9日，超过2000家企业捐出1.85亿元，为5498个公益项目贡献力量
。与此同时，国内多家企业颁布了年度社会责任汇报
。

企业社会责任（Corporate Social Responsibility,文中简称CSR）已经成为国际社会普遍接受的理想
。中国企业推广社会责任情况若何，还有哪些致力空间？企业社会责任（CSR）和公共关系（PR）的天堑在哪里？对于消费者来说，关注企业社会责任的意思在哪里？

拉斯维加斯9888副教授、责任与社会价值中心副主任杨东宁深度解析有关问题
。

消费者为何需关注

企业社会责任？

Q1：对于消费者来说，关注CSR的意思是什么？

杨东宁教授：首先，我们要相识CSR的内涵
。CSR更多是一个社会性构建，就是所有人见解的集中才组成这种概想
。

提到企业社会责任时，人们通常第一概想是企业在社区公益方面的阐发，如慈悲捐赠、自愿活动等；现实上，从消费者和经营者的角度，它可能更是同企业自身的运营和产品质量有关的，属于业务治理的内容，好比减幼出产运营带来的环境传染、产品的持续改进、服务质量的保障等
。当然，这个概想也蕴含企业内容的专门职能部门工作，例如合规等，更能够上升到战术档次，例如影响将来发展方向等决策等
。

消费者是企业最沉要的利益有关方之一，却往往也是相对弱势的，很难把握有关企业产品和服务的齐全信息
。好比，某种食品是不是有机、是不是安全；有些消费电子在隐衷；し矫婺懿荒茏龅角泻瞎娣丁庑┪侍庥胂颜咔咨砝嬗泄
。对齐全信息的把握，决定着消费者的品牌态度
。

中国此刻极度必要消费者对企业社会责任关注水平的提升，由于我们自身就是一个消费大国，消费者也有多沉身份
。原因如下：

• 若是单纯从企业产品或服务的履历者、消费者、评价者这个角度来看，消费者有好多与自身利益有关的考量与企业社会责任有关
  。当更多消费者对企业产品和服务有关信息施加关注，各人才相互能有更多的信息揭示，这对保险消费者自身权利自身就是有意思的
  。

• 消费者更多相识企业运营情况，现实上有助于增长市场通明度
  。宽大消费者通过用脚投票的方式，提高市场治理的有效性
  。我感触这个意思也很大
  。

• 对于企业发展水平的提升自身也有作用
  。利益有关方的等待是企业实际社会责任的首要动力起源
  。消费者对这些问题的关注，不止是增长信息上的相识和理想上的认知，还有助于进一步判断自身路德诉求和企业价值观的一致性，从而影响他们的品牌态度，这样的话可能间接推进企业在可持续发展上的更大提升
  。消费者自身就是一个企业能不能创造价值的判断者
  。

• 消费者自身作为社会成员也应该对更宽泛的社会责任议题维持关注
  。例如，不仅要思考食品安全问题等亲身利益有关的成分；还应该自动抵造诸如象牙、鱼翅等不合法或不合理的消费，甚至在企业能效水平与气象变动等成分上，消费者的参加能推进企业行为改进，进而推动社会进取
  。

从分歧的档次上来说，我感触消费者关注企业社会责任的意思都是极度沉要的
。

若何界说企业社会责任？

Q2：您刚才也谈到，分歧的人对CSR的概想有分歧档次的理解
。有人以为，企业社会责任最直接阐发为企业去做环保和民生有关的公益和慈悲；有人以为，好比说给职工上“五险一金”也属于企业社会责任的一部门
。您是否定同上述概想？

杨东宁教授：企业社会责任，从步骤学上看，有两个重要的维度：第一个维度是所谓的社会议题，可能蕴含了环保、劳资关系、社会公益等多个议题；第二个维度是重要利益有关方
。利益有关方是消费者，还是企业的贸易同伴、雇员或投资者
。当然，也蕴含一些更有权威的利益有关方，如当局、媒体等
。若是把这两个维度都列出来的话，能得到一个二维的矩阵
。

若是仔细会商，每一个问题都有它的独个性
。但是总体来说，像消费者、员工、投资人等，除了贸易合同划定他们之间的行为之表，这些有关方也能对企业施加某种社会节造，这是企业应该关切的
。

由于企业有自己的内部信息，表部有关方并不齐全相识，所以企业在这方面行为的曲直，反过来也会对这些有关方产生直接或间接影响
。

我们先确立这么一个框架
。怎么去理解企业社会责任，我们通；嵊腥鲎荚蚶磁卸希

• 这些议题或者是有关方是不是有正当性，或者合理性；

• 这些议题或者有关方，能不能对事件的发展施加足够沉大的影响；

• 它是不是有紧迫性，是不是已经上升到一个在近期内或者属于突发，必要垂危应对的事件
  。若是上述准则中，同时具备两个或三个，就已经达到第一流别了
  。

企业公共关系与社会责任

有何干联？

Q3：企业社会责任与企业公共关系的天堑在那儿？企业推广社会责任，最终主张如同还是服务于公共关系和品牌塑造，您感触这个天堑在哪里呢？

杨东宁教授：PR是一种界面治理（interface），它涉及到一个企业组织与社会、当局、市场等多个界面关系的处置问题，这在企业的创业初期、转型发展、面对造度变动、；刺蚬噬涛竦惹榫跋略椒⑼蛊
。

我刚才提了两个维度：一个是有关方，一个是社会议题
。倒剽一个维度，或者是两个维度都涉及到所谓的公共议题的时辰，注定是通过公共关系的方式来处置
？伤哉娴，也可所以负面的
。

好比说正面的，通过公共形象的设置，提升品牌和市场占有率等，这是一种比力实用主义的思考
。

当企业产生负面事务的时辰，企业通过PR处置社会责任方面的公家关注，或者通过议题节造事态，这也是一种治理步骤
。

所以，简而言之，公共关系治理是企业社会责任治理的一种阐发大局
。

Q4：PR是归属于CSR领域，还是说CSR是一个更大的概想？

杨东宁教授：PR的“P”指的是公共，公共议题、公共利益有关方，譬喻说当局、媒体、更宽泛的NGO等，当特定企业特点前提下的社会责任焦点处于上述领域的时辰，我们就以为该企业社会责任在这里阐发为公共关系问题了
。

若何评价企业社会责任的

推广情况？

Q5：您刚才提到界面治理，是企业治理工作的一部门
。我们此刻看到这样一个趋向, 好多企业，好比说原来有PR和CSR部门，但此刻他们会专门成立单独的基金会来推广CSR方面的职能，怎么对待企业通过基金会推广CSR？

杨东宁教授：我们发现，在当前阶段，企业通过成立基金会推广CSR的行为在显著增长
。但基金会的方式自身也有好多前提：从治理上来说，首先，基金会必须有足够的独立性，不能仅仅被当作企业的职能部门；其次，基金会运行系统要规范化，保障它更有效地来解决想解决的社会问题
。

Q6：目前，中国企业在CSR推广方面总体阐发若何？好比，一些A股上市公司在披露信息方面不是出格梦想，您感触，对于中国企衣反说有哪些致力的空间吗？

杨东宁教授：单从信息披露的角度看，中国企业在从前十多年里已经有一个极度大的跃升，就企业社会责任汇报自身的颁布来说，我们跟全球水平相比，已经处在比力高的水平上
。

一部门国企、央企，由于受造度约束，率先就起头做系统性的工作，从而提高了在CSR这一领域的认知水平和实际做法，同时他们也比力早地和国际规范、和全球汇报建议（GRI）这些组织接轨，所以水平是相当高的
。

当然这不代表我们所有的企业都能达到这个水平了
。我以为可能更理性的一个评价步骤，同时要思考企业和社会两个维度
。

企业自身对CSR的认知有一个动态演进的过程
。一个企业有可能最初不太接受有社会责任，以为CSR是一个职守；经过一段功夫的发展，企业慢慢意识到自己有责任，也有资源去应对这些事件，甚至到最后，他们以为企业自身就能作为社会进取的一个推动者
。这是一个不休演进的过程
。

与此同时，不论是环境；ぁ⒃惫ご觥⑾颜呷ɡ壬缁嵋樘，还是说某些利益有关方群体，整个社会从对这些议题不相识，到形成认知，到寻找解决规划，再到最后形成共识，以为这些事件正本就应该做好，这里有一个社会演进的过程
。

若何判断企业的CSR推广情况？我感触中国企业的社会责任推广，此刻是处于一个急剧提升的阶段
。这个提升过程中，它的均值有很显著的提升，但是它的变动领域也很大，有的企业已经有相当先进的理想和实际的做法，也有好多企业严沉的滞后
。这是一个客观的散布
。

具体到评价步骤，我们能够以为，做得最好的企业，应该是受尊敬的企业；做的其次是被社会支持的；再次一些是被社会中意的；再其次可能就被社会能容忍的；最差的就是社会要倾轧和否决的，甚至是以一种集体行动的方式
。所以从这个角度来看，我感触有分歧的散布
。

消费者对企业社会责任

有何影响？

Q7：对于中国消费者而言，自动去相识企业社会责任的意愿相对较低，公家教育是否应加大力度？

杨东宁教授：我们不愿定要求消费者有能力去网络信息、作出判断，但是他们对这个事件维持敏感和有价值态度就很沉要了
。企业规模越大、平台越大，市场权势越高，消费者关注CSR，会对企业形成更显著的推动力
。有一个各人比力认同的关于企业社会责任治理方面的一个法规，叫做责任铁律，它指的是企业的权势越大，对应的责任就越大
。

对于在市场上占据相当高权势的企业组织而言，消费者关注CSR会对企业形成压力，这对于整个市场的治理极度关键
。对于大量分散的、幼规模的企业，消费者在短期内很难全面把握这些企业的出产过程，相识内部信息，但只有他们坚守价值态度，并维持敏感性，就会对企业与社会的良性发展产生推进作用
。

杨东宁，拉斯维加斯9888治理科学与信息系统系副教授、责任与社会价值中心副主任
。重要钻研领域为企业环境战术与绩效治理、企业社会责任、可持续性创新、环境经济学与政策等
。美国治理学会(AOM) 会员
。颁发SSCI、SCI收录论文及中文主题期刊以上论文10余篇，其它国内国际会讨论文10余篇
。已主持实现国度级钻研课题两项，部级课题一项，参与过十余项国际合作及企业、当局委托的钻研项目
。