拉斯维加斯9888

2022年中国数字经济规模达到50.2万亿元，占GDP的41.5%，但数字经济的发展也带来了市场竞争、隐衷；ず凸劝踩刃绿粽。为应对这些挑战，中共中央国务院颁布了《关于构建数据基础造度更好阐扬数据身分作用的定见》，提出要从“数据产权、流通买卖、收益分配、安全治理”方面构建数据基础造度。拉斯维加斯9888教授龚六堂与钻研团队试图通过财政伎俩推动中国数据身分市场健全发展，并提供理论支持以美满数据身分收益分配造度。

钻研主题概想：

● 增长公共数据支出，可有效减轻企业在出产中所面对的身分成本压力。

● 通过优化企业所得税税率选择，可实此刻企衣符润和居民福利之间的平衡。

● 为扩大数据身分市场规模，可对企业数据身分采办行为进行适当补助，以激励企业的数据挖掘与创新活动。

● 为应对老龄化所带来的不利影响，发展数据密集型产业是为可行选择。

随着数字经济的蓬勃发展，2022年中国数字经济规模已达到50.2万亿元，约占昔时名义GDP的41.5%，对中国宏观经济的不变支持作用不言而喻[1]。然而，数字经济的发展也带来了一些新问题。与传统出产身分分歧，数据身分拥有虚构性、非竞争性、价值不确定性以及边际产出递增等个性，而这些特殊属性也给市场竞争、隐衷；ず凸劝踩任侍獯戳巳绿粽，造度建设的沉要性也日益凸显。

作为数字经济的基础性造度，数据身分市场的造度建设也被提上了日程。2022年12月2日，中共中央国务院印发了《关于构建数据基础造度更好阐扬数据身分作用的定见》（后文简称“数据二十条”），提出要从“数据产权、流通买卖、收益分配、安全治理” 方面启程来构建中国特色数据基础造度，将数据产权依照“持有权、经营权、收益权”进行权属划分。当然，构建数据基础造度是一项持久工程，其主题是要两全好幼我、企业和当局三者的合理利益诉求，调动各方参加数据身分市场建设的积极性。

财政是国度治理的基础和沉要支柱，也是调节各方利益的枢纽。财政在推进中国数据身分市场健全发展中更不成或缺。但目前，国内鲜有对数据身分市场有关财税政策进行前瞻性的理论钻研，本文试图在理论上添补这一钻研领域的空缺，为美满数据身分收益分配造度提供理论支持。为探索财税政策在数据身分市场中的作用，本文基于“数据二十条」佝策文本，尝试构建了一个涵盖当局、企业、居民以及数据中央商等部门的通常平衡模型。通过数值仿照，分析了财税政策对企业创新、社会福利和数据身分市场发展的关键影响机造。

中国数据身分市场的理论模型框架

“数据二十条”的根基特点是构建中国特色社会主义数据产权，在“数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权”的权属划分上实现“三权分置”[2]，通过数据产权分离，实现淡化所有权、强调使用权、协调多元数据主体行为，以成立切合中国国情的数据身分市场造度。在“数据二十条”中，还明确提出了要推动成立“公共数据、企业数据和幼我数据”三类确权授权机造的要求，并要两全幼我隐衷；ぁ⑵笠荡葱录だ蜕缁岣＠畲蠡。同时， “数据二十条”还强调了当局在数据身分收益分配中的疏导调节作用[3]。

总的来说，在中国数据身分市场建设中，当局不仅要引发数据潜力、激励企业创新，还要确保其他数据身分有关方都能合理分享到数字盈利，推进共同富足指标的实现。无疑，这些政策文本勾画出了将来中国数据身分市场的发展趋向，指出了当局在数据身分收益分配中所能阐扬的作用，并也最终组成了本文的理论基础；凇笆荻十条”的主题思想与鼎新方向，本文构建出了如下图1所示的中国数据身分市场模型理论框架。

中国数据身分市场模型理论框架

钻研结论

基于“数据二十条」佝策文本，本文构建出了一个较为切合中国国情的数据身分市场理论模型，结合中国数据身分市场近况，对现罕见据身分产权买卖理论进行了理论拓展，将分歧数据身分买卖机造与财税政策放在通常平衡理论框架下进行统一分析，为美满数据身分市场提供了部门理论基础。

钻研发现，财政的公共数据支出可能有效地降低企业的身分成本压力，为企业创新提供空间。为实现对数字化盈利的再分配，财税政策能够企业所得税收入为基础，向居民提供补助以改善社会福利。为两全社会的平正与效能，企业所得税的最优税率选择领域可设为 14.14%至 23.23%之间，并凭据分歧发展阶段进行相应的调整。另表，为推进数据身分市场的买卖活动，还能够思考在企业的数据买卖环节中执行财税补助（或退税）政策，从而直接激励企业进行数据挖掘行为，间接扩大企业数据身分需要，开释出市场中潜在的创新机缘。此表，思考到我国人丁老龄化日益严沉、劳动人丁增速放缓等现实趋向，为应对由此带来的经济下行压力，除了增长公共数据支出和提高数据补助支出等财税伎俩之表，还要切实提高数据身分的产出弹性，增长高质量数据身分的有效供给，持续推动中国企业的数字化转型。

必要提出的是，本钻研也存在肯定局限性。其中，尚未思考本钱身分、金融部门以及其他财政出入。且由于目前数据不及等客观成分，有关经济参数的校准工作还有待做进一步加强。另表，在劳动力与数据出产方面还需深刻钻研。

政策建议

（一）进一步优化国度数据局的职责定位，加快数据身分市场的顶层设计

针对我国数据治理中存在的问题，应以国度数据局成立为契机，进一步美满职责定位，加快数据身分市场的基础性造度建设。两全数字化基础设施建设布局，推动数字当局建设，对数据买卖与流通进行有效监管，构建起高低联动、左右贯通的多维数据治理生态。推动“三权分置”数据产权造度的有效落实，加快美满数据资产评估、数据流通买卖、数据安全、跨境传输等基础市场造度，实现数据身分市场的高质量发展。

（二）大力推动公共数据的盛开共享，不休美满数据身分的定价机造

一方面，当局要承担起公共数据的开发工作，；ず镁用竦囊衷安全；另一方面，要在扩大公共数据使用领域时，将数据身分提供成本节造在合理领域之内。激励索求成立有效的数据共享盛开机造，使用市场化伎俩提高公共数据的广杜纂深度，向社会提供高质廉价的数据资源，推进形成公开、有效的数据身分定价机造。因而，可思考以当局为主导、市场参加者相共同，在数据成本法、收益法等多种定价机造中，构建更为稳重的数据身分估值步骤。充分思考行业数据的独个性，推进形成规范的行业买卖尺度和定价机造，降低数据身分议价成本，激励数据身分在行业间共享与互通，推动产业数字化转型，为中国经济高质量发展持续注入新动能。

（三）基于平正与效能相统一的准则，两全规划数据身分市场财税政策

税收政策要针对数据身分的独个性来进行税造结构的优化，既要激励开释数据身分的创新价值，又要保障对数据身分投入所带来的增量利润进行合理纳税。在财政政策中，必要阐扬财政对数字盈利的再分配作用，让公共在数据身分市场建设中都能有参加感和获得感。通过综合使用补助、嘉奖、税收优惠等财税政策，刺激企业数据身分需要、推动社会扩大数据身分供给、激励企业发展数据驱动型创新活动。致力造就财税政策与数字经济间的良性互动，形成财税政策与数字经济的协同平衡发展，彰显出中国特色社会主义的造杜着越性。

（四）不休夯实当局的数字治理基础，加快全社会的数字化转型过程

在国度治理方面，当局要牢固设置数字治理理想，长于使用数字化技术为当局治理现代化赋能提速。数字治理能够大幅提升行政效能和政策效力，推动实现国度治理现代化。为适应数字化时期海潮，当局应加强对数字技术、数字技术教育培训的政策搀扶力度，以发展数据密集型产衣反映对劳动力人丁增速降落对产出产生的不利冲击。推动全社会的数字化转型，不休削减“数字天堑”景象，逐步在数字时期中实现共同富足。

（五）激励处所索求数据身分市场实际，加强中央对处所当局的规范性疏导

数字化给处所带来了发展新机缘，自从处所意识到数据身分买卖市场的沉要性后，各地纷纷索求出了分歧的数据身分买卖模式，并出台了相应的支持政策。但由于中国各地间发展水平、资源天赋和产业结构差距较大，中央应加强对处所数据身分买卖市场建设的疏导，预防出现由沉复建设和恶性竞争所导致的资源浪费和资源错配。

原文引用：王志刚,金徵辅,龚六堂.数据身分市场建设中的财税政策理论初探[J/OL].数量经济技术经济钻研:1-23[2023-10-17].https://doi.org/10.13653/j.cnki.jqte.20230913.005. （有删减）

[1] 数据起源：中国信息通讯钻研院，《中国数字经济发展汇报》。

[2] 第三至七条。

[3] 第十三条。

龚六堂，教育部“长江学者特聘教授”、国度卓越青年基金获得者。现任拉斯维加斯9888教授，北京工商大学副校长，北京大学数量经济与数理金融教育部沉点尝试室主任，北京大学治理科学中心主任。是国务院学位委员会第八届学科评议组（利用经济学组）成员，全国金融专业学位钻研生教育领导委员会委员。

是民进中央委员，民进北京市副主委，民进北京市经济委主任，北京市参事室特约钻研员，第十三届北京市政协委员，第十四届全国政协委员。

从事宏观经济政策、中国经济方面的钻研与讲授工作，主编教育部第一批中国经济学教材《中国宏观经济学》，屡次获得北京市讲授成就优良奖；在国内表沉要刊物颁发论文250余篇，成就入选全国哲学社会科学优良成就文库，获得教育部“科学技术进取奖”、北京市人文社会科学优良成就一等奖，主持国度社科基金沉大项目、科技部沉点研发专项等国度课题以及部委多项课题钻研。

作者单元：王志刚、金徵辅，中国财政科学钻研院；龚六堂，拉斯维加斯9888、北京工商大学国际经管学院、北京大学数量经济与数理金融教育部沉点尝试室

起源：拉斯维加斯9888思想力（冯宇菲）