引言

2019年7月下旬，我们有幸与学院MBA项目《国际商务方略》课程部门选课同学一路，在爱丁堡大学商学院参与了为期五天的《创业的沉新定向》课程
。期间，爱丁堡大学商学院的教授和实际专家为我们讲授了社会企业和可持续发展的概想、框架和爱丁堡的实际经验；同时还组织我们参观调查了本地积极参加社会企业活动和在可持续发展方面做出凸起成就的机构和企业
。总体上看，这一课程的内容类似于国内学堂会商的社会企业、公益治理、可持续发展、绿色金融、碳买卖和低碳经济等主题
。固然在主题档次上算不上耳目新，但是爱丁堡的学界与企业界对这一领域的倾情投入与身段力行还是让人感应强烈的震撼
；厥渍庖恢艿慕ê筒畏，深感触益良多
。在这份随行老师总结中，我们将从以下四个方面进行汇报
。第一，爱丁堡创业沉新定向的课程的重要议题是什么？第二，为什么创业的沉新定向是大势所趋甚至汗青必然？第三，爱丁堡的创新沉新定向思想对我们有何启迪？但愿这些进建体味对学院MBA项目辅导相识该课程的价值以及对将来参加该课程的同学的学前筹备有一些援手，同时也但愿可能引发关注我国创新创业的人士，出格是但愿从社会创新的角度进行创业的人士，产生些许的思虑甚至启迪
。

1、创业沉新定向指的是什么？

在课程中，爱丁堡社会企业网络机构的Hodgson先生介绍了爱丁堡社会创业的鼓起
。这里说的苏格兰社会企业网络是一个支持社会企业的公共机构，在全苏格兰共有18个社会企业网络的分支机构为社会企业的发展提供信息、培训、照拂和宣传等服务
。爱丁堡的社会企业网络机构是全苏格兰最大的
。凭据这位先生的说法，苏格兰的经济结构分为个人部门、公共部门和第三部门，其中的第三部门蕴含自愿者组织、慈悲组织和社会企业
。苏格兰的各级当局都设立了第三部门局来拔擢和支持社会企业和公益事业
。

社会企业在我国也有了肯定的发展，人们对社会企业的概想已经并非陌生
。那么，苏格兰所说的社会企业是什么样的呢？在他们看来，社会企业与“唯利是图”的私有企业的差距是“起点”和“终点”分歧
。所谓的“起点”分歧即设立的主张分歧，必要有直接解决社会问题的成分；所谓的“终点”分歧即利润的去向分歧，如不能向投资人分配利润
。但是就“中央”的业务过程而言，社会企业与私有企业是齐全一样的，即社会企业也是要钻营盈利指标的
。正是社会企业的这种盈利动机使之区别于自愿者组织和慈悲机构
。因而，社会企业是一个在市场上从事商品和服务买卖的企业，这与通例意思上的企业并无二致；但是其重要主张是为了实现解决社会问题或环境问题
。无论司法大局若何，所有社会企业的章程都要求利润要再投入企业或者分配给所服务的指标社区，不能分给企业主幼我、股东或投资人
。在社会企业遣散时，资产要再投入拥有类似主张的另一个组织
。这就是所谓社会企业的“资产锁定”个性，这也是苏格兰社会企业有别于私有企业的决定性特点
。此表，社会企业的组建和治理要清澈通明，尤其是对其所服务的指标社区更要如此
。同时，社会企业与公共部门的界限也是清澈的，即社会企业不能隶属于公共机构
。当然，社会企业所奉行的价值观和行为规范注定要强调以价值观为基础、员工敦睦型雇主、民主治理以及授权与合作
？杉，苏格兰所受的社会企业与我国所说的社会企业很不一样，出格是苏格兰对社会企业是有清澈界说的，不存在闪动其词的景象，既不会出现打着社会企业的名义获取公共利益的余地，也不会出现“由于共享单车旨在解决社会问题和环境问题因而属于社会企业”的论调
。

凭据爱丁堡大学教授和社会企业家嘉宾提供的证据，爱丁堡的社会企业近年来获得了很大的成就
。如从2013年到2017年，爱丁堡的社会企业从120家增长为300多家
。其中73%是独立的社会企业，87%的社会企业面向公共部门销售（对49%的社会企业而言，公共部门是其重要市
。，这些社会企业71%的营收来自通例的市场平正买卖
。爱丁堡的社会企业交易收入总额在2017年的水平是2013年的三倍左右，社会企业交易收入总额的增长既源于社会企业数量的增长，也源于各个社会企业均匀营收的增长
。社会企业的规模通常很幼，有四分之一的社会企业的客户量不到200个；但是，这些社会企业都很有活力
。近年来，在我国的经济发展中，也出现了很多看似援手当局解决公共问题的企业，不论是采取公共基础设施领域的PPP还是双创海潮中的“2G”贸易模式，其强烈的贸易动机不仅不利于市场平正买卖准则，同时也不利于激励我国有关领域社会企业的健全发展
。

在社会企业的会商基础上，爱丁堡大学商学院的K. Amaeshi教授介绍了可持续创业的鼓起
。依照世界环境与发展委员会的界说，可持续发展指的是在满足当前必要的同时不侵害子孙后世满足他们必要的能力的发展方式
？沙中匆抵猿烈，是由于从前的经济发展方式引起了很多社会问题和环境问题，将来的可持续发展方式必要同时两全经济、社会与环境三个方面的必要，通过利用两全多方面必要过程中的机遇并治理有关的风险来创造持久的股东价值
。

可持续发展是一种掌管人的发展方式，由于它必要对发展带来的各方面影响进行治理
。在从事贸易活动过程中，企业在创造财政业绩的同时，也会影响到供给商和客户、员工与社区、股东和当局等多个方面的利益，相应地就会产生经济影响、社会影响、环境影响和税收影响
。这些影响的维度蕴含企业的利润水平、员工的收入、人们的健全、青少年的教育、员工权势、社会阶级的融合、温室气体排放、碳平衡、能源；⑺链尽⒌叵滤唤德洹⒛嗤恋母瓯诨⑸锒嘌浴⒗χ谩⑺笆蘸兔骋谆呗傅鹊戎疃喾矫
。具体案例不可胜数，如英国饮料公司帝亚吉欧在印度、泰国和韩国等地贿赂当局官员来谋取税收优待问题、GAP在印度的心血工厂问题、谷歌亚马逊和星巴克在英国的偷税问题以及公共汽车的尾气门事务等等
。因而，可持续创业能够看做是一种对发展了局或影响的治理
。同时，可持续发展也是一种思想模式或者说心态
。从起点看，可持续发展理想起源于系统化思虑的各个成分之间的关联意识、各个社会群体之间的平正公正意识、着眼于将来的创新创造与刷新意识以及公开通明的责肆意识
。在这方面，很多创业家的理想与企业的使命能够提供鲜明的注解
。如惠普结合创人派卡得所说：“我以为好多人都谬误地以为公司存在的主张只是为了赢利
。只管挣钱是一个公司存在的沉要了局，但我们……终于会意识到一群人在一路工作并以一个我们称之为公司的机构大局存在的主张是他们可能以集体的方式实现一些他们作为个别不能实现的指标——即他们要为社会做出一些贡献
。这听起来有些须生常谈但的确是最底子的
。”与此相响应，好多公司的使命陈述也反映了类似的声音
。如微软的使命与价值观是“援手全世界的人们与企业实显熹潜能”
？桥乒镜闹副晔恰霸诰谩⑸缁岷突肪掣鞣矫娑伎沙中姆绞嚼绰闵缁岬哪茉幢匾丝毯徒础
。诺华的使命是“发现、开发和成功地销售创新产品来预防和治愈疾病、减轻疾苦并提高性命的质量”
。

依照可持续发展理想的指引，企业必要沉新审视自己的价值链治理
Ｄ芄凰，价值链中的各项重要活动和支持性活动都必要依照可持续发展理想进行沉新调整
。例如，在价值链的重要活动中，运营环节必要关注排放和废料处置问题、能源与水的亏损问题以及危险原料的使用问题，在售后服务中要关注拔除产品的处置和废料的处置问题等
。在价值链的支持性活动中，员工治理必要越发关注平正待遇问题、工作安全前提和健全问题，在技术开发环节要关注产品安全、原资料；ず脱防梦侍獾
。

由此可见，爱丁堡游学中的创业沉新定向主题作为一种理想所提倡的是社会企业观和可持续创业观，其先进之处在于跳出了传统本钱主义和市场经济的狭窄的利润最大化和价值最大化的藩篱，从强调为股东创造价值到强调为社会创业价值，器沉为利益有关人掌管，是对传统本钱主义的扬弃
。这种发展理想的性质是在全社会的结构框架与基于终局思想的持久视角的交叉点上沉新界说企业的角色，强调企业的社会使命和汗青使命，应该说拥有肯定的社会主义思想的先进成分和人类命运共同体的光明色彩
。因而，其理论主张和实际经验值得关注和进建
。

2、为什么社会企业和可持续创业是大势所趋？

以社会企业和可持续创业为代表的创业的沉新定向观点并非一个潮水时尚，而是大势所趋甚至是汗青的必然
。首先，传统本钱主义的发展理想导致的现事阀境促使人么追求将来的前途
。近年来，即便是西方学者也已经把稳到当前世界上从来没有这么多的社会在依照强调竞争的市场经济模式和强调利润的本钱主义体造运行，因而导致了自私下利的幼我主义流行和财富分配不平等的加剧，引发社会动荡四起和天然生态；亩窕
。所以，这些学者起头反思本钱主义的前途
。他们逐步意识到，本钱主义体造是成立在资源稀缺性和钱币化配置资源和分配财富基础上的，通过对知识产权和对稀缺资源的节造来钻投机润的最大化，这导致了诸多问题
。例如，传统本钱主义发展导致的财富分配的不平衡和不平等已经达到了令人发指的水平——统计批瞩目前世界上最富有的8幼我的财富与全世界人丁中最穷困的50%的人丁的财富是相当的，也就是说8幼我能够摆布相当于35亿人丁的财富！同时，由于新一轮技术进取带来的自动化对员工的就业方式和劳资之间的雇佣关系产生的影响分歧于以往，所以即便从全球角度看，一方面我们能够看到GDP的持续增长，另一方面却没有看到工作机遇的增长和员工收入的增长
；谎灾，表此刻人为智能、大数据和自动化等方面的技术进取引发了出产率提高与人们福利水平之间的脱节
。而在从前的各轮技术进取海潮中，不论是印刷机或蒸汽机的出现还是电话或电脑的诞生，出产率的提高与人们福利的增长是相辅相成的，是相互推进的
。这些严沉的现事阀境明显地批注传统本钱主义已经走到了终点，面向21世纪创业的新方向必然是为那99%的人们创造工作的机遇，为他们创造值得等待的将来
。

其次，传统企业发展的表部性引致的市场失灵呼吁从更宽泛和更持久的视角审视经济发展的逻辑
。从经济学理论的角度看，创业的沉新定向是表部性治理的必然了局
。在传统的本钱主义市场经济中，需要与供给的互动以看不见的手的方式分配资源过程中会产生表部性
。经济学中的表部性指的是在出产活动或消费活动的成本或收益问题上，社会接受的成本或得到的收益与出产者或消费者承担的成本或得到收益时时是不一致的，从而导致成本或收益的溢出效应或第三方成本或第三方收益问题，即带给第三方没有赔偿的成本或没有支付的收益
。因而，这种表部性可能是正的积极的第三方收益，也可能是负的消极的第三方成本
。以负的表部性为例，由于表部成本的存在，社会承担的边际成本蹬宗个人边际成本与表部边际成本之和，因而边际社会成本大于边际个人成本
。因而，从社会角度看的平衡产量就会低于从个人角度看的平衡产量
；谎灾，对社会最优的经济活动水平会将低于对个人部门最优的经济活动水平
。相应地，从社会角度看平衡价值也将高于从个人角度看的平衡价值
。这种社会最佳经济活动水平与个人最佳的经济活动水平的差距就会导致社会福利损失
。其实，人类经济活动导致的气象变动就是这种表部性的最根基阐发大局
。正如前文所说，基于社会企业和可持续创业的沉新定向必要治理企业活动所产生的了局或影响，而这种影响治理的性质就是表部性治理或治理
。

表部性治理当该成为企业治理的有机组成部门
。企业在钻投机润过程中固然会带来创造工作机遇、推进经济发展、满足消费者需要和增长税收等积极效应，但是同时也会产生传染、环境恶化、气象变动、资源耗竭、公共健全风险和诓骗等消极表部性后果
。在对表部性或对企业经营影响的公司治理问题上，由于传统理想是股东利益最大化，因而企业并不必要思考这些表部性的治理
。近年来鼓起的企业社会责任活动是一种表部性的企业治理机造
。欧盟委员会在2011年对企业社会责任给出了一个极度单一的界说，即企业对其社会影响的责任
。也就是说，企业有责任对其经营过程中产生的表部性做出积极的反映
。在这一机造下，企业在更好地推进经济发展、改进员工工作情况和推进员工福利的同时，通过自动承担社会责任，削减或降低环境恶化等方面的负面价值，加强对消极的表部性的治理
。这衷祗业社会责任承担行为对企业而言也能够产生积极效应，由于企业能够通过提高企业名誉、推进员工出产效能、加强客户忠诚度、改进社区关系和进行风险治理来间接地提高企业的盈利水平
；谎灾，可持续创业与发展的理想是将企业自觉将表部性的影响进行内部化的过程
。

企业将表部性影响内部化的过程必要造订以可持续发展为基础的战术
。爱丁堡游学中关于创业的沉新定向的会商中一个沉要的概想是在企业战术的基于可持续发展要求的内生性问题
。也就是说，对于企业而言，可持续发展的理想与推广社会与环境责任的实际并非企业能够选择的额表的公益活动或好人功德，而是企业从事贸易活动的前提基础和正常蹊径，是体现和遵守经济公正与社会正义的主题要求
。因而，在企业战术与可持续发展的关系问题上，正确的做法是可持续应该疏导战术而不是相反
；谎灾，企业不应该在发展战术中嵌入可持续理想，而是应该在可持续发展的框架中嵌入战术
。这与传统的企业战术观很不一样，由于战术不再是一个纯正贸易的决定与选择，而是要以可持续发展的要求作为约束前提
。在这一过程中，可持续发展与盈利性指标是企业两个平行的指标，两者之间可能存在协同也可能相互倾轧
；谎灾，可持续发展作为企业生计的独立约束前提对企业的盈利能力可能有利也可能不利
。当然，企业在最大化两全可持续发展和盈利指标的过程中将必要使用设想力和创造力以实现最大的协同或最有效地降低互斥
。这意味着可持续发展的要求是不成妥协的，不能针对性地情景化应对，也不能选取多沉尺度
。当然，可持续发展不能一挥而就，而是一个漫长的旅程
。因而，一时一地的可持续发展的阐发大局可能千差万别，但是性质一致
。

此表，从理论的角度看，除了爱丁堡游学中会商的市场失灵问题，公共选择学派所会商敌灾失灵也是社会企业与可持续发展应运而生的沉要原因
。这也是和苏格兰经济结构中所谓的“第三部门”的寓意是一致的
。

3、爱丁堡的创业沉新定向思想对我们有何启迪？

爱丁堡游学的课程与机构参访引发了拉斯维加斯9888好多思虑，至少拥有以下四个方面的启迪
。第一，创业的沉新定向对我国的创新创衣匪潮拥有沉要的政策启迪
。应该说，我国近年来的双创海潮已经获得了伟大的成就，出现了好多家在全球都拥有沉要影响的互联网企业，并且还有更多的年轻人在涌入创业的大潮
。但是，若是浏览一下有关当今创业者的新闻，四处可见的都是竞争思想，最盛行的概想大多是流量、颠覆、速度、崛起、赶超、前沿、溃败、节造权等充斥动荡色彩的词汇；很少见到同理心、正想、诚心和意思感等切合创业沉新定向的成分
。同时，各级处所当局在发展本地经济过程中也十吩祺沉激励创新创业，积极发展形形色色的拥有潜在产业集群效应的高新区
。对此，美国百森商学院的艾森伯格教授的概想值得关注
。他指出，世界列国当局都意识到创业能够转变经济，但是它们的大无数刺激创业的致力都是浪费在实现不成能实现的事件——即想要创造另一个硅谷
。他以为并不存在一个创建创新型经济的精确的唯一的模式
。他建议各地当局不再仿效硅谷模式，而是凭据本地前提打造生态系统；不要过度设计产业集群，而是援手它们有机天然地成长
Ｋ伎嫉轿颐窃诰梅⒄沟牟黄胶夂蜕肪车慕羝刃，理当存在多多的成立社会企业和落实可持续发展的机缘
。因而，当局能够把激励社会企业发展作为双创海潮的沉要组成部门，使社会企业成为创新创业的沉要分支
。以近年来在我国双创大潮中备受本钱热捧的共享单车为例，在业界大咖呼吁共享单车由于旨在解决社会出行难题因而应该授予社会企业奖的论调依然余音绕梁之时，共享单车作为一个景象却坠入了隆冬
５，共享单车的残值却以非贸易的公益模式在缅甸体现了自己价值
。这些反差一方面反映了社会企业在我国的界说不清和共识缺失的同时，也从另一方面反映了创业过程中的视野狭幼的景象
。

第二，创业的沉新定向必要拥有同理心的前瞻性辅导力
。如前文所述，社会企业和可持续创业代表着21世纪创业的新趋向，创业活动所要创造、获取和分配的价值中寂仔财政价值也有非财政价值，并且非财政的价值拥有更大的社会心理和汗青意思
。因而，创业不应该仅仅是一个贸易活动，也是一个推进社会刷新和推动社会进取的过程，要让创业超过传统的纯正的经济意思
。随着近200年来经济的有效发展，从经济活动总量看，当前的后本钱主义时期已经进入了富足社会，积极选取新技术、新贸易模式和新组织大局解决日渐加剧的社会问题和环境问题应该也必须成为将来创业活动的主旋律
。这就必要社会发现和造就切合必要的辅导者，成立辅导力的新模式，让今天与将来的辅导者可能拥有同理心、正想和诚心，而不仅仅是钻营成立唯利是图的企业组织
。如波特等人在2011年HRB文章中说：“并非所有的利润都是一样的
。蕴含社会指标的利润反映着本钱主义的高阶大局，创造了公司与社区繁华的正循环
。”因而，将来的企业组织必要具备SMART特点，即平衡社会、环境与经济关系的可持续（S），切合各方利益有关群体底子诉求的意思性（M），利于产业与社会刷新的适应性（A），无前提地做正确的事件的责任性（R），以及通过对峙战术指标来持续创建显著名誉和社会本钱的可信任性（T）
。成立SMART组织强烈呼叫拥有终局思想的拥有同理心的辅导者
。正如爱丁堡大学商学院就读的陈博士所说，当今与将来的创业，不仅使用“看不见的手”，更必要“看得见的心”
。

第三，创业的沉新定向必要加强基于系统化思想的生态建设和文化造就
。社会企业的成立与可持续创业的发展是一个过程，必要支持性的环境与生态，而这种生态系统蕴含人才、市场、政策、资金、文化和基础前提等多个方面
。在爱丁堡游学过程中，我们时时思虑的问题是为什么英国出格是苏格兰的爱丁堡会成为公认的社会企业发祥地？为什么爱丁堡大学的可持续发展思想的影响如此宽泛以至于总是引领世界？我们这里怎么样能力成为这样的引领者？除了政策疏导和融资渠路等成分的作用，汗青文化及其所影响的人才理想以及市场偏好都在其中表演了沉要的角色
。M. Roy等人从汗青造度主义的角度提供的诠释对此很有启发
。我们熟知的空想社会主义活动的发源地之一就是苏格兰
。150多年前的罗伯特.欧文不仅对将来的梦想社会进行了思想构建，并且还遵从其空想社会主义理想进行了很多实际
。他在苏格兰成立的纺织厂极度关注员工的福利，以批发价向员工销售廉价产品让员工获利，这些实际使欧文被尊称为合作社活动之父，也能够看做是最早的社会企业家
。从技术进取角度看，其时的工业革命带来了大机械出产方式导致刚刚脱离地皮和牧场的员工面对着恶劣的工作前提，这在客观上激励了劳工活动和社会活动，向企业主提出了现实的问题和挑战
。从社会文化角度看，休谟和斯密等苏格兰哲学家提倡的人路主义塑造了其时的政治理想和经济思想，为苏格兰社会企业活动注入了早期的基因，并持续影响至今
。固然斯密在爱丁堡大学工作的功夫并不长，但其坟场在爱丁堡
。休谟和斯密的铜像更是高耸在爱丁堡主题区域皇家英里大路的显要地位
。这些汗青和文化成分对苏格兰和爱丁堡的社会企业活动的引领作用起到了潜移默化的沉要影响
。正如一位爱丁堡大学商学院的教授在课上所说：“苏格兰地皮肥饶，景致柔美，是一个被上帝眷顾的处所
。因而，我们应该思虑人类的将来
。”鉴于汗青传统与文化对社会企业与可持续发展的影响，我们也必要沉新审视自己的社会环境与文化生态，为后人成立汗青悠久的符号与导向，对峙持久视角造就优良传统
。

第四，创业的沉新定向必要每幼我从我做起
。爱丁堡游学中学到一个概想是B-Corp，指的是Beneficial Corporations，意即强调利他动机的拥有社会责任感的企业
。爱丁堡大学商学院的教员强调说社会不仅必要B-Corp，也必要B-Professional
；谎灾，社会不仅必要拥有利他动机的企业，也必要拥有仁爱之心的幼我
。从爱丁堡游学的经验看，拥有仁爱之心的幼我可能是推动社会企业活动和可持续发展的生态建设环节的沉要组成部门，是创业沉新定向成功的基础前提
。与社会企业有关的困境焦点是平衡自利的盈利动机和利他的公益动机，而利他指标在实现过程中通常是有具体指向的，也就是说在有利于某一个群体的同时可能会不利于另一个群体，因而这衷旖衡机造的成功运行必要全社会的理解和支持
。如在游学过程中参访过一个草市（Grassmarket）社区项目，其经营的咖啡馆的服务水准依照常人的尺度注定不如盈利性咖啡馆，但是却能够得到人们的接受和认可
；爻讨性诎”せ∥颐墙饩鲋祷墓裨笔且晃淮胖璞竿伦钟行┓呀獾牟姓先耸，互动中必要顾客支出额表的致力格表用心倾听，但是都能够得到各人的理解
；谎灾，只有当客户以为这种相对残破的服务是切合尺度的，是自己能够接受的，能力保障社会企业的存在和发展
。相反，若是客户不接受甚至自动投诉这种类型的服务，社会企业的合法性压力就会增长，失败的概率就会上升
。固然我们并非每幼我都有机遇成为社会企业家，但是我们作为一个个别都能够作为B-Professional为营造社会企业与可持续发展的生态贡献一份力量
。社会必要拥有责任感的社会企业，而社会企业也必要拥有责任感的社会
。

结语

当今，我们有好多人在金钱与意思的十字路口陷入困窘，感应迷失和无奈
？赡苋死嗪骨嗌洗永疵挥腥魏我桓鍪钡阆翊丝陶庋匾颐抢┐笫右啊⑼卣垢窬帧⑵粲么葱滤枷
。爱因斯坦说过：“我们所面对的沉大问题无法在我们创造它们时所处的思想水平上得到解决
。”创业的沉新定向可能是走出迷茫的一个蹊径
。若是说马斯克的火星打算是从科技的角度为我们索求将来前途的话，那么社会企业和可持续发展就是社会人文领域的火星打算，社会企业家就是第二种类型的马斯克
。

一个时期实现了
。新时期要走上正规必要我们每个企业甚至每幼我的沉新定向
。