色彩 郭凯明 杭静
本期概想概览[1]
人丁盈利对产业结构转型产生了什么影响？总结中国发展路路成功过程 ，既能为新阶段执行应对人丁老龄化国度战术、推动经济高质量发展提供事实基础 ，也能为其他国度挖掘人力资源、推动结构转型提供中国经验 。本钻研在模型中引入了劳动力供给和人丁规模变动趋向 ，以及投资结构和市场摩擦等中国经济特点 ，展示了劳动力和人丁影响产业结构转型的经济机造 ，为中国应对人丁转变推动产业结构转型提出了政策建议 。
一、钻研布景及意思
鼎新盛开后中国劳动力供给和人丁规模维持了40年左右增长 ，形成了人丁盈利[3] 。结合国度统计局《中国统计年鉴》和学者的数据推算 ，从1978~2015年 ，中国劳动力供给和人丁规模别离增长了65.3%和42.8% ，同期中国第一、第二和第三产业就业比沉别离变动-42.2个、12.0个和30.2个百分点 ，产出比沉别离变动-18.8个、-6.8个和25.6个百分点 。中国劳动力供给和人丁规模增长对产业结构转型产生了什么影响？回覆这一问题对理解身分天赋结构与产业结构转型的经济关系有沉要理论意思 ，对新发展阶段经历急剧的人丁结构转变和人丁盈利收缩的中国而言 ，也有沉要现实意思 。
二、钻研步骤及了局
从理论上看 ，若是分歧产业的出产身分代替弹性均为1、出产身分密集度和产品需要收入弹性均一样 ，那么劳动力供给和人丁规模对产业结构转型的影响就是中性的 。但是通常这3个前提并不成立 。首先 ，农业部门分娩身分代替弹性相对较低 ，因而新增劳动力供给可能难以在农业代替地皮和本钱 ，也难以被农业所吸收 ，从而更多转移到工业和服务业 。其次 ，分歧产业的出产身分密集度并分歧 ，因而劳动力供给增长降低了劳动工资 ，就会进一步降低劳动密集度高的产业的产品相对价值 ，从而影响产品相对需要 。第三 ，农业部门产品需要收入弹性较低 ，因而人丁规模增长会降低人均消费支出 ，从而提高农业产品的消费需要比沉 。
由此启程 ，本钻研通过在模型中设定身分代替弹职能够不蹬宗1的常代替弹性农业出产技术、三个产业出产身分密集度存在差距、三个产业产品需要收入弹性分歧 ，引入了上述3个可能的经济机造 。模型还引入了投资结构和市场摩擦等中国经济沉要特点 。一方面 ，中国投资和消费的产业增长值组成差距显著 ，投资结构可能对产业结构转型也有着沉要影响 ；另一方面 ，中国劳动力市场等多个市场还存在肯定水平的摩擦 ，新增劳动力从农业转移到其他产业面对转移壁垒 ，也可能会影响产业结构转型 。本钻研从理论上探求了劳动力供给和人丁规模影响产业结构转型的经济机造 ，之后定量评估了理论机造在中国现实经济中的影响大幼 。
